QAIYU Blogs

Meer publiceren scoort niet beter. Google’s eigen richtlijn over schaalmisbruik van content richt zich precies op het patroon van veel volume met weinig waarde, en daar belanden de meeste AI-contentprogramma’s.

De rem zit dus op de vraag en niet op het aantal woorden. Een artikel bestaat omdat iemand zoekt naar iets dat wij beter kunnen beantwoorden dan wat er nu staat, en dat zegt de eerste alinea ook.

AI schrijft het concept, een mens publiceert

Een concept dat een model voorbereidt is een beginpunt. Het wordt gelezen, gecorrigeerd en ingekort voordat het naar buiten gaat, en wat niet te controleren was gaat er helemaal uit.

Wat we van jou nodig hebben

De vragen die je klanten stellen voordat ze kopen, in hun eigen woorden. Die lijst is het contentplan, en het is het enige dat geen enkele onderzoekstool voor je kan maken.

Volume is een strafpunt, geen strategie

Google’s richtlijn over schaalmisbruik van content richt zich precies op het patroon dat AI-schrijftools makkelijk maken: veel pagina’s, snel gemaakt, die elk weinig toevoegen. Daar meer van publiceren scoort niet beter; voorbij een bepaald punt scoort het slechter, en het herstel duurt langer dan het experiment opleverde.

De regel hier is dus één artikel per echte vraag, en een vraag telt mee als er op gezocht wordt én de huidige antwoorden te verslaan zijn. Dat komt meestal neer op flink minder artikelen dan een contentkalender suggereert, met per stuk meer tekst.

Wat een artikel moet verdienen

Elk stuk beantwoordt iets concreets in de eerste alinea. Geen opwarmen, geen “in de wereld van vandaag”, en niet eerst de vraag herhalen voordat het antwoord komt.

Die regel klinkt als stijl en gaat eigenlijk over aandacht: een lezer die moet scrollen om te ontdekken of de pagina zijn vraag beantwoordt, scrollt meestal niet. Hij heeft ook een nuttig neveneffect: artikelen zonder punt vallen door de mand, want een artikel zonder punt kan er niet mee openen.

AI schrijft het concept, een mens publiceert

Een concept dat een model voorbereidt is een beginpunt, en het als beginpunt behandelen is de hele discipline. Het wordt gelezen, gecorrigeerd en ingekort. Beweringen die niet te controleren zijn, gaan eruit in plaats van dat ze afgezwakt worden: een voorzichtig geformuleerde oncontroleerbare bewering is nog steeds oncontroleerbaar.

Er gaat niets ongelezen live. Dat is geen kwaliteitscontrole die er aan het eind bij geplakt is, het is de reden dat dit proces iets waard is.

Interne links horen bij de opdracht

Een artikel dat scoort en nergens naartoe linkt, heeft een bezoeker opgeleverd en geen route. Elk stuk linkt naar de pagina’s die moeten scoren, met ankertekst die zegt wat er aan de andere kant staat.

Zo houdt een blog op een los aanhangsel van de site te zijn en wordt hij het deel dat de site voedt. Het artikel waar AI-agenten echt tijd besparen is volgens die lat geschreven, als je wilt zien wat eruit komt.

Het onderzoek dat bepaalt wat er geschreven wordt, gebeurt in de eerste fase van hoe een project loopt. Vraag een demo aan om dat onderzoek toegepast te zien op je eigen markt.